Установка № 191 в районе «Техника» вырабатывала в отдельные дни 1 700— 2 390 mz. В Карамышевском районе при среднегодовой производительности 576 mz в сутки землесос № 101 в отдельные декады доводил свою выработку в среднем до 1 720 тъу а в отдельные дни — до 2 860 и даже до 3 570 м3.

При срезке правого берега Москва-реки установка № 107 при среднегодовой суточной выработке 1 060 м3 доводила ее в отдельные дни до 3 000 и даже до 5 582 ж3. Установка № 108, оборудованная

Для сравнения производительность землесосов приведена к одному типу в 500 м/час.

одним малым землесосом 400 ж3, дала рекордную по всему строительству 6060 и 6168 Ж3 За сутки на приведенный  что соответствует коэффициенту использования в 94/с и расходу воды в 3 м3 на 1 ж грунта.

Приведенные показатели являются красноречивым доказательством тех результатов, которых можно достигнуть, на современных землесосах при правильной организации труда.

Несмотря на позднюю организацию на строительстве гидромеханизации и сравнительно тяжелые условия ее работы, стоимость земляных работ, выполненных при помощи гидромеханизации, оказалась значительно ниже стоимости работ при всех других применявшихся на строительстве методах.

Так, если стоимость выемки земли при помощи экскаваторов принять за 100, то стоимость выемки с помощью гидромониторов составит в среднем лишь 51%, т. е. в 2 раза меньше. По насыпи стоимость намывного способа обошлась в 73% от средней стоимости насыпи, произведенной другими способами.

Стоимость гравия, добытого способом гидромеханизации, также значительно ниже стоимости гравия, добытого другими способами. Так, по Игнатовскому карьеру стоимость 1 м3 гравия, добытого гидромеханизацией, составила 56%, а по Галициновскому карьеру — всего лишь 31% от средней стоимости 1 м3 гравия по всему строительству.