Из доклада №60 Московской городской управы о некоторых мероприятиях по улучшению поливки улиц 6 марта 1913 г.

Несовершенство существующего в Москве способа поливки улиц давно обращало на себя внимание Городского управления и требовало улучшения в этой области городского благоустройства. В этих целях Городскою управой в прошлом году были произведены некоторые опыты по применению различных способов поливки, а именно: поливки из рукавов и поливки из автомобиля-цистерны, и сравнение полученных результатов с действием существующего до сего времени конного поливочного обоза дало возможность прийти к некоторым выводам.

[.] Наиболее дешевым способом поливки является применяемая поливка из конных бочек:

1    кв. саж. проезда поливается в день за 0,316 коп. без стоимости воды; принимая же во внимание, что при поливке из конных бочек расходуется в день по 1 ведру воды на 1 кв. саж. мостовой, стоимость 1 кв. саж. вместе со стоимостью воды составит 0,436 коп.; однако нельзя не согласиться с тем, что способ поливки улиц из конных бочек весьма мало удовлетворяет интересам благоустройства.

Из более совершенных способов поливки следует прежде всего остановиться на способе поливки улиц из рукавов, выбрасывающих воду из городского водопровода.

Стоимость поливки 1 кв. саж. в день при помощи установленных на Тверской ул. поливочных кранов  составляет 0,579 коп. за

1    кв. саж. в день, а считая стоимость воды, которой расходуется при поливке из рукавов, вдвое больше, чем при поливке улиц из бочек, а именно, по 2 ведра на 1 кв. саж. в день, стоимость поливки 1 кв. саж. улицы в день из рукавов определяется в 0,819 коп., превышая почти вдвое стоимость поливки улиц из конных бочек. Затем переход к поливке из рукавов по всей территории города в настоящее время не представлялся бы выполнимым по той причине, что сеть городского водопровода еще далеко не получила полного развития и приблизительно только около 7500 домовладений из 20000 имеющихся в Москве снабжены водопроводом. Кроме того, единовременное устройство специальных поливочных кранов при стоимости каждого в 180 руб., хотя бы у владений, снабженных водопроводом, вызвало бы миллионную единовременную затрату городских средств.