Николай Переслегин в своем последнем интервью подробно рассказал об основных проблемах, которые встают перед москвичами и о своем отношении к архитектуре, которую оставил москвичам Лужков.  Еще он рассказал о том, такую работу должна проводить московская власть для того, чтобы люди, проживающие в столице, получили свой импульс для счастливой жизни.  Он отмечает то, что в последний год в столичной мэрии появились люди, которые полностью отличаются от тех чиновников, которые присутствовали здесь ранее. Многие из них обладают совершенно новым мышлением, которое является следствием того, что люди пришли во власть непосредственно из бизнеса, они привыкли к успешному ведению своих дел и хотели бы продолжить эти традиции во время управления мегаполисом. И теперь, по мнению Николая Переслегина произошел некий слом стереотипа чиновника, правда эта перемена произошла не окончательно. Вообще же можно сказать, что слом стереотипа чиновника может носить не столько  конкретный характер, сколько смысловой и концептуальный перелом. Раньше чиновники во многом воспринимали Москву в  качестве личного огорода с «грядок» которого снимается урожай. И надо сказать, вполне приличный урожай. Сейчас же чиновники имеют совершенно иные цели относительно этого города. Чиновники хотят сделать такой город, в котором можно жить с комфортом, при этом и настроение у горожан должно стать совершенно иным. Жители города должны ощущать радость от того, что они живут и работают в этом городе, столице России. При этом здесь не все зависит от ого, любит чиновник slot maschinen город, или нет. Ему главное оставаться профессионалом, который делает свою работу и достигает полученных целей с холодной головой.  У него, как у архитектора некое двоякое отношение к Москве, он выделяет несколько архитектурных периодов – классический, ампир, авангард. Каждая Москва должна сохранить свои традиции максимально полно. Но нельзя забывать и о том, что никуда не делась Москва, которая была построена и во время правления Лужкова.  Сам Переслегин считает, что все творения беспринципных архитекторов, которые «украсили» столицу, на самом деле, не могут вызывать никакого позитивного отношения. Кроме того, он отмечает тот факт, что примерно 90% всего, что было построено в лужковский период, будет снесено достаточно скоро.  Это строительство проводилось некачественно, некрасиво, да и без особой на то надобности. В связи с этим возникают вопросы к Переслегину и относительно его любимых и нелюбимых мест, которые наверняка есть в современной Москве. Что принципиально не устраивает в Москве, ведь все говорят о пробках, но решать эту проблему так никто не смог. Но архитектор отмечает, что у него нет в Москве тех мест, которые бы он ненавидел. Другое дело, наблюдать в транспорте в 7-8 утра тех людей, которые едут с мрачным выражением лица, уже готовые кого-то обругать, нахамить или ввязаться в спор, не нравится ему именно негативная энергетика, которая во многом портит впечатление от этого красивейшего в Европе города. Люди сегодня просто отбывают свое время на работе, представляя себе длинный утомительный путь, который может занимать несколько часов в день.  А ведь у человека должны быть созидательные мотивы. Он должен развиваться на работе, привносить что-то новое для своей профессии или коллектива. Людям неприятно находиться в городе, они живут мечтой – его покинуть. Лето проводится на дачах, зимой они улетают в теплые страны. Даже слоганы у туристических компаний такие «сделаем все для этих дней». А для чего же нужна остальная жизнь, почему 80% ее надо тратить на нелюбимую работу, транспорт, кислые мины соседей и сослуживцев. Правительство Москвы может создать позитивный импульс.